我们提供安全,免费的手游软件下载!
接手新项目一言难尽,别的不说单单就一个
@Transactional
注解用的一塌糊涂,五花八门的用法,很大部分还失效无法回滚。
有意识的在涉及事务相关方法上加
@Transactional
注解,是个好习惯。不过,很多同学只是下意识地添加这个注解,一旦功能正常运行,很少有人会深入验证异常情况下事务是否能正确回滚。@Transactional 注解虽然用起来简单,但这货总是能在一些你意想不到的情况下失效,防不胜防!
我把这些事务问题归结成了三类:
不必要
、
不生效
、
不回滚
,接下用一些demo演示下各自的场景。
在没有事务操作的业务方法上使用 @Transactional 注解,比如:用在仅有查询或者一些 HTTP 请求的方法,虽然加上影响不大,但从编码规范的角度来看还是不够严谨,建议去掉。
@Transactional
public String testQuery() {
standardBak2Service.getById(1L);
return "testB";
}
有些同学为了省事直接将 @Transactional 注解加在了类上或者抽象类上,这样做导致的问题就是 类内的方法或抽象类的实现类中所有方法全部都被事务管理 。增加了不必要的性能开销或复杂性,建议按需使用,只在有事务逻辑的方法上加@Transactional。
@Transactional
public abstract class BaseService {
}
@Slf4j
@Service
public class TestMergeService extends BaseService{
private final TestAService testAService;
public String testMerge() {
testAService.testA();
return "ok";
}
}
如果在类中的方法上添加 @Transactional 注解,它将覆盖类级别的事务配置。例如,类级别上配置了只读事务,方法级别上的 @Transactional 注解也会覆盖该配置,从而启用读写事务。
@Transactional(readOnly = true)
public class TestMergeService {
private final TestBService testBService;
private final TestAService testAService;
@Transactional
public String testMerge() {
testAService.testA();
testBService.testB();
return "ok";
}
}
不要把 @Transactional注解加在 private 级别的方法上!
我们知道 @Transactional 注解依赖于Spring AOP切面来增强事务行为,这个 AOP 是通过代理来实现的,而 private 方法恰恰不能被代理的,所以 AOP 对 private 方法的增强是无效的,@Transactional也就不会生效。
@Transactional
private String testMerge() {
testAService.testA();
testBService.testB();
return "ok";
}
那如果我在 testMerge() 方法内调用 private 的方法事务会生效吗?
答案:事务会生效
@Transactional
public String testMerge() throws Exception {
ccc();
return "ok";
}
private void ccc() {
testAService.testA();
testBService.testB();
}
和上边的原因类似,被用
final
、
static
修饰的方法上加 @Transactional 也不会生效。
这些都是java基础概念了,使用时要注意。
@Transactional
public static void b() {
}
@Transactional
public final void b() {
}
注意了 ,这种情况经常发生啊!
同类内部方法间的调用是 @Transactional 注解失效的重灾区,网上你总能看到方法内部调用另一个同类的方法时, 这种调用是不会经过代理的 ,因此事务管理不会生效。但这说法比较片面,要分具体情况。
比如:testMerge() 方法开启事务,调用同类非事务的方法 a() 和 b() ,此时 b() 抛异常,根据事务的传播性 a()、b() 事务均生效。
@Transactional
public String testMerge() {
a();
b();
return "ok";
}
public void a() {
standardBakService.save(testAService.buildEntity());
}
public void b() {
standardBak2Service.save(testBService.buildEntity2());
throw new RuntimeException("b error");
}
如果 testMerge() 方法未开启事务,并且在同类中调用了非事务方法 a() 和事务方法 b(),当 b() 抛出异常时,a() 和 b() 的事务都不会生效。因为这种调用直接通过
this
对象进行,未经过代理,因此事务管理无法生效。这经常出问题的!
public String testMerge() {
a();
b();
return "ok";
}
public void a() {
standardBakService.save(testAService.buildEntity());
}
@Transactional
public void b() {
standardBak2Service.save(testBService.buildEntity2());
throw new RuntimeException("b error");
}
要想 b() 方法的事务生效也容易,最简单的方法将它剥离放在独立的Service类注入使用,交给spring管理就行了。不过,这种方式会创建很多类。
@Slf4j
@Service
public class TestBService {
@Transactional
public void b() {
standardBak2Service.save(testBService.buildEntity2());
throw new RuntimeException("b error");
}
}
或者通过自己注入自己的方式解决,尽管解决了问题,逻辑看起来很奇怪,它破坏了依赖注入的原则,虽然 spring 支持我们这样用,还是要注意下循环依赖的问题。
@Slf4j
@Service
public class TestMergeService {
@Autowired
private TestMergeService testMergeService;
public String testMerge() {
a();
testMergeService.b();
return "ok";
}
public void a() {
standardBakService.save(testAService.buildEntity());
}
@Transactional
public void b() {
standardBak2Service.save(testBService.buildEntity2());
throw new RuntimeException("b error");
}
}
b() 方法它不是没被代理嘛,那我们手动获取代理对象调用 b() 方法也可以。通过
AopContext.currentProxy()
方法返回当前的代理对象实例,这样调用代理的方法时,就会经过 AOP 的切面,@Transactional注解就会生效了。
@Slf4j
@Service
public class TestMergeService {
public String testMerge() {
a();
((TestMergeService) AopContext.currentProxy()).b();
return "ok";
}
public void a() {
standardBakService.save(testAService.buildEntity());
}
@Transactional
public void b() {
standardBak2Service.save(testBService.buildEntity2());
throw new RuntimeException("b error");
}
}
上边我们知道 @Transactional 注解通过 AOP 来管理事务,而 AOP 依赖于代理机制。因此,
Bean 必须由Spring管理实例!
要确保为类加上如
@Controller
、
@Service
或
@Component
注解,让其被Spring所管理,这很容易忽视。
@Service
public class TestBService {
@Transactional
public String testB() {
standardBak2Service.save(entity2);
return "testB";
}
}
如果我们在 testMerge() 方法中使用异步线程执行事务操作,通常也是无法成功回滚的,来个具体的例子。
testMerge() 方法在事务中调用了 testA(),testA() 方法中开启了事务。接着,在 testMerge() 方法中,我们通过一个新线程调用了 testB(),testB() 中也开启了事务,并且在 testB() 中抛出了异常。
此时的回滚情况是怎样的呢?
@Transactional
public String testMerge() {
testAService.testA();
new Thread(() -> {
try {
testBService.testB();
} catch (Exception e) {
// e.printStackTrace();
throw new RuntimeException();
}
}).start();
return "ok";
}
@Transactional
public String testB() {
DeepzeroStandardBak2 entity2 = buildEntity2();
dataImportJob2Service.save(entity2);
throw new RuntimeException("test2");
}
@Transactional
public String testA() {
DeepzeroStandardBak entity = buildEntity();
standardBakService.save(entity);
return "ok";
}
答案是:testA() 不会回滚 和 testB() 回滚。
testA() 无法回滚是因为没有捕获到新线程中 testB()抛出的异常;testB()方法正常回滚。
在多线程环境下,Spring 的事务管理器不会跨线程传播事务,事务的状态(如事务是否已开启)是存储在线程本地的
ThreadLocal
来存储和管理事务上下文信息。这意味着每个线程都有一个独立的事务上下文,事务信息在不同线程之间不会共享。
不支持事务的数据库引擎不在此次
Review
范围内,只做了解就好。我们通常使用的关系型数据库,如 MySQL,默认使用支持事务的
InnoDB
引擎,而非事务的
MyISAM
引擎则使用较少。
以前开启启用 MyISAM 引擎是为了提高查询效率。不过,现在非关系型数据库如
Redis
、
MongoDB
和
Elasticsearch
等中间件提供了更高性价比的解决方案。
@Transactional
注解有个关键的参数
propagation
,它控制着事务的传播行为,有时事务传播参数配置错误也会导致事务的不回滚。
propagation 支持 7 种事务传播特性:
REQUIRED
:
默认的传播行为
,如果当前没有事务,则创建一个新事务;如果存在事务,则加入当前事务。
MANDATORY
:支持当前事务,如果不存在则抛出异常
NEVER
:非事务性执行,如果存在事务,则抛出异常
REQUIRES_NEW
:无论当前是否存在事务,都会创建一个新事务,原有事务被挂起。
NESTED
:嵌套事务,被调用方法在一个嵌套的事务中运行,这个事务依赖于当前的事务。
SUPPORTS
:如果当前存在事务,则加入;如果没有,就以非事务方式执行。
NOT_SUPPORTED
:以非事务方式执行,如果当前存在事务,将其挂起。
为了加深印象,我用案例来模拟下每种特性的使用场景。
REQUIRED 是默认的事务传播行为。如果 testMerge() 方法开启了事务,那么其内部调用的 testA() 和 testB() 方法也将加入这个事务。如果 testMerge() 没有开启事务,而 testA() 和 testB() 方法上使用了 @Transactional 注解,这些方法将各自创建新的事务,只控制自身的回滚。
@Component
@RequiredArgsConstructor
@Slf4j
@Service
public class TestMergeService {
private final TestBService testBService;
private final TestAService testAService;
@Transactional
public String testMerge() {
testAService.testA();
testBService.testB();
return "ok";
}
}
@Transactional
public String testA() {
log.info("testA");
DeepzeroStandardBak entity = buildEntity();
standardBakService.save(entity);
return "ok";
}
@Transactional
public String testB() {
log.info("testB");
DeepzeroStandardBak2 entity2 = buildEntity2();
standardBak2Service.save(entity2);
throw new RuntimeException("testB");
}
MANDATORY 传播特性简单来说就是只能被开启事务的上层方法调用,例如 testMerge() 方法未开启事务调用 testB() 方法,那么将抛出异常;testMerge() 开启事务调用 testB() 方法,则加入当前事务。
@Component
@RequiredArgsConstructor
@Slf4j
@Service
public class TestMergeService {
private final TestBService testBService;
private final TestAService testAService;
public String testMerge() {
testAService.testA();
testBService.testB();
return "ok";
}
}
@Transactional
public String testA() {
log.info("testA");
DeepzeroStandardBak entity = buildEntity();
standardBakService.save(entity);
return "ok";
}
@Transactional(propagation = Propagation.MANDATORY)
public String testB() {
log.info("testB");
DeepzeroStandardBak2 entity2 = buildEntity2();
standardBak2Service.save(entity2);
throw new RuntimeException("testB");
}
抛出的异常信息
org.springframework.transaction.IllegalTransactionStateException: No existing transaction found for transaction marked with propagation 'mandatory'
NEVER 传播特性是强制你的方法只能以非事务方式运行,如果方法存在事务操作会抛出异常,我实在是没想到有什么使用场景。
@Transactional(propagation = Propagation.NEVER)
public String testB() {
log.info("testB");
DeepzeroStandardBak2 entity2 = buildEntity2();
standardBak2Service.save(entity2);
// throw new RuntimeException("testB");
return "ok";
}
抛出的异常信息
org.springframework.transaction.IllegalTransactionStateException: Existing transaction found for transaction marked with propagation 'never'
我们在使用 Propagation.REQUIRES_NEW 传播特性时,不论当前事务的状态如何,调用该方法都会创建一个新的事务。
例如,testMerge() 方法开始一个事务,调用 testB() 方法时,它会暂停 testMerge() 的事务,并启动一个新的事务。如果 testB() 方法内部发生异常,新事务会回滚,但原先挂起的事务不会受影响。这意味着,挂起的事务不会因为新事务的回滚而受到影响,也不会因为新事务的失败而回滚。
@Transactional
public String testMerge() {
testAService.testA();
testBService.testB();
return "ok";
}
@Transactional
public String testA() {
log.info("testA");
DeepzeroStandardBak entity = buildEntity();
standardBakService.save(entity);
return "ok";
}
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
public String testB() {
log.info("testB");
DeepzeroStandardBak2 entity2 = buildEntity2();
standardBak2Service.save(entity2);
throw new RuntimeException("testB");
}
方法的传播行为设置为 NESTED,其内部方法会开启一个新的嵌套事务(子事务)。在没有外部事务的情况下
NESTED
与
REQUIRED
效果相同;存在外部事务的情况下,一旦外部事务回滚,它会创建一个嵌套事务(子事务)。
也就是说外部事务回滚时,子事务会跟着回滚;但子事务的回滚不会对外部事务和其他同级事务造成影响。
@Component
@RequiredArgsConstructor
@Slf4j
@Service
public class TestMergeService {
private final TestBService testBService;
private final TestAService testAService;
@Transactional
public String testMerge() {
testAService.testA();
testBService.testB();
throw new RuntimeException("testMerge");
return "ok";
}
}
@Transactional
public String testA() {
log.info("testA");
DeepzeroStandardBak entity = buildEntity();
standardBakService.save(entity);
return "ok";
}
@Transactional(propagation = Propagation.NESTED)
public String testB() {
log.info("testB");
DeepzeroStandardBak2 entity2 = buildEntity2();
standardBak2Service.save(entity2);
throw new RuntimeException("testB");
}
NOT_SUPPORTED
事务传播特性表示该方法必须以非事务方式运行。当方法 testMerge() 开启事务并调用事务方法 testA() 和 testB() 时,如果 testA() 和 testB() 的事务传播特性为 NOT_SUPPORTED,那么 testB() 将以非事务方式运行,并挂起当前的事务。
默认传播特性的情况下 testB() 异常事务加入会导致 testA() 回滚,而挂起的意思是说,testB() 其内部一旦抛出异常,不会影响 testMerge() 中其他 testA() 方法的回滚。
@Component
@RequiredArgsConstructor
@Slf4j
@Service
public class TestMergeService {
private final TestBService testBService;
private final TestAService testAService;
@Transactional
public String testMerge() {
testAService.testA();
testBService.testB();
return "ok";
}
}
@Transactional
public String testA() {
log.info("testA");
DeepzeroStandardBak entity = buildEntity();
standardBakService.save(entity);
return "ok";
}
@Transactional(propagation = Propagation.NOT_SUPPORTED)
public String testB() {
log.info("testB");
DeepzeroStandardBak2 entity2 = buildEntity2();
standardBak2Service.save(entity2);
throw new RuntimeException("testB");
}
如果当前方法的事务传播特性是
SUPPORTS
,那么只有在调用该方法的上层方法开启了事务的情况下,该方法的事务才会有效。如果上层方法没有开启事务,那么该方法的事务特性将无效。
例如,如果入口方法 testMerge() 没有开启事务,而 testMerge() 调用的方法 testA() 和 testB() 的事务传播特性为 SUPPORTS,那么由于 testMerge() 没有事务,testA() 和 testB() 将以非事务方式执行。即使在这些方法上加上
@Transactional
注解,也不会回滚异常。
@Component
@RequiredArgsConstructor
@Slf4j
@Service
public class TestMergeService {
private final TestBService testBService;
private final TestAService testAService;
public String testMerge() {
testAService.testA();
testBService.testB();
return "ok";
}
}
@Transactional(propagation = Propagation.SUPPORTS)
public String testA() {
log.info("testA");
DeepzeroStandardBak entity = buildEntity();
standardBakService.save(entity);
return "ok";
}
@Transactional(propagation = Propagation.SUPPORTS)
public String testB() {
log.info("testB");
DeepzeroStandardBak2 entity2 = buildEntity2();
standardBak2Service.save(entity2);
throw new RuntimeException("testB");
}
在整个 review 的过程中我发现导致事务不回滚的场景,多数是开发同学在业务代码中手动 try...catch 捕获了异常,然后又没抛出异常....
比如:testMerge() 方法开启了事务,并调用了非事务方法 testA() 和 testB(),同时在 testMerge() 中捕获了异常。如果 testB() 中发生了异常并抛出,但 testMerge() 捕获了这个异常而没有继续抛出,Spring 事务将无法捕获到异常,从而无法进行回滚。
@RequiredArgsConstructor
@Slf4j
@Service
public class TestMergeService {
private final TestBService testBService;
private final TestAService testAService;
@Transactional
public String testMerge() {
try {
testAService.testA();
testBService.testB();
} catch (Exception e) {
log.error("testMerge error:{}", e);
}
return "ok";
}
}
@Service
public class TestAService {
public String testA() {
standardBakService.save(entity);
return "ok";
}
}
@Service
public class TestBService {
public String testB() {
standardBakService.save(entity2);
throw new RuntimeException("test2");
}
}
为了确保 Spring 事务能够正常回滚,需要我们在 catch 块中主动重新抛出它能够处理的 RuntimeException 或者 Error 类型的异常。
@Transactional
public String testMerge() {
try {
testAService.testA();
testBService.testB();
} catch (Exception e) {
log.error("testMerge error:{}", e);
throw new RuntimeException(e);
}
return "ok";
}
捕获异常并不意味着一定不会回滚 ,这取决于具体情况。
例如,当 testB() 方法上也加上了 @Transactional 注解时,如果在该方法中发生异常,事务会捕获到这个异常。由于事务传播的特性,testB() 的事务会合并到上层方法的事务中。因此,即使在 testMerge() 中捕获了异常而未抛出,事务仍然可以成功回滚。
@Transactional
public String testB() {
DeepzeroStandardBak2 entity2 = buildEntity2();
dataImportJob2Service.save(entity2);
throw new RuntimeException("test2");
// return "ok";
}
但这有个提前,必须在 testMerge() 方法上添加 @Transactional 注解以启用事务。如果 testMerge() 方法没有开启事务,不论其内部是否使用 try 块,都只能部分回滚 testB(),而 testA() 将无法回滚。
Spring 的事务默认会回滚
RuntimeException
及其子类,以及
Error
类型的异常。
如果抛出的是其他类型的异常,例如
checked exceptions
(检查型异常),即继承自 Exception 但不继承自 RuntimeException 的异常,比如
SQLException
、
DuplicateKeyException
,事务将不会回滚。
所以,我们在主动抛出异常时,要确保该异常是事务能够捕获的类型。
@Transactional
public String testMerge() throws Exception {
try {
testAService.testA();
testBService.testB();
} catch (Exception e) {
log.error("testMerge error:{}", e);
// throw new RuntimeException(e);
throw new Exception(e);
}
return "ok";
}
如果你非要抛出默认情况下不会导致事务回滚的异常,务必要在
@Transactional
注解的
rollbackFor
参数中明确指定该异常,这样才能进行回滚。
@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
public String testMerge() throws Exception {
try {
testAService.testA();
testBService.testB();
} catch (Exception e) {
log.error("testMerge error:{}", e);
// throw new RuntimeException(e);
throw new Exception(e);
}
return "ok";
}
问问你身边的同学,哪些异常属于运行时异常,哪些属于检查型异常,十有八九他们可能无法给出准确的回答!
所以减少出现 bug 的风险,我建议使用 @Transactional 注解时,将 rollbackFor 参数设置为
Exception
或
Throwable
,这样可以扩大事务回滚的范围。
针对不同业务定制异常类型是比较常见的做法,@Transactional 注解的 rollbackFor 参数支持自定义的异常,但我们往往习惯于将这些自定义异常继承自 RuntimeException。
那么这就出现和上边同样的问题,事务的范围不足,许多异常类型仍然无法触发事务回滚。
@Transactional(rollbackFor = CustomException.class)
public String testMerge() throws Exception {
try {
testAService.testA();
testBService.testB();
} catch (Exception e) {
log.error("testMerge error:{}", e);
// throw new RuntimeException(e);
throw new Exception(e);
}
return "ok";
}
想要解决这个问题,可以在 catch 中主动抛出我们自定义的异常。
@Transactional(rollbackFor = CustomException.class)
public String testMerge() throws Exception {
try {
testAService.testA();
testBService.testB();
} catch (Exception e) {
log.error("testMerge error:{}", e);
throw new CustomException(e);
}
return "ok";
}
还有一种场景就是嵌套事务问题,比如,我们在 testMerge() 方法中调用了事务方法 testA() 和事务方法 testB(),此时不希望 testB() 抛出异常让整个 testMerge() 都跟着回滚;这就需要单独 try catch 处理 testB() 的异常,不让异常在向上抛。
@RequiredArgsConstructor
@Slf4j
@Service
public class TestMergeService {
private final TestBService testBService;
private final TestAService testAService;
@Transactional
public String testMerge() {
testAService.testA();
try {
testBService.testB();
} catch (Exception e) {
log.error("testMerge error:{}", e);
}
return "ok";
}
}
@Service
public class TestAService {
@Transactional
public String testA() {
standardBakService.save(entity);
return "ok";
}
}
@Service
public class TestBService {
@Transactional
public String testB() {
standardBakService.save(entity2);
throw new RuntimeException("test2");
}
}
上面的关于 @Transactional 注解的使用注意事项是我在代码审查和搜集网络观点后整理出的。之前我也写过类似的文章,但当时内容不够全面。这次的补充更为详尽,涵盖了更多细节。开发工作只是整体工作量的一小部分,更多时间实际上花在了自测和验证上。希望这些案例对大家有所收获,少踩坑。
相关资讯
热门资讯